[Ahmet Çelenoğlu]

Bir gölde balık avına çıkan 5 arkadaşı çevirirler ve baslık avlama ruhsatlarıbnı sorarlar. Sonra da teknede aerama yaparlar ve 4 can yeleği bulup 5 kişi oldukları için 75 dolar ceza yazarlar. Tekne reisi mahkemeye itiraz eder ve kazanır. Sebebi güvenlöik amacı ile genel çevirme yapıacaksa belirli bir konuda kararlı bri arama olması gerektiğ, kişisel aramaların sadece şüphe üzerinde yapılabileceği konusunda anayasa maddesidir. Adam yüksek mahkeme dahil tgüm davaları kazanır. Bize benziyor mu? 

https://www.aclu.org/blog/criminal-law-reform/legal-battle-over-75-boating-fine-where-liberty-itself-stake

[Bülent Büyükdağ]

"Devlet vatandaşına tuzak kurmaz" mantığı ile Radar uyarı yazısı konulması gerektiği yönünde mahkeme kararları var.
Ama Amerikan federal mahkemesi ile bizim Anayasa Mahkemesi ya da Yüksek mahkemelerimizin hukuka bakışlarını kıyaslamak pek mümkün değil.
Nadiren-çok nadir- uluslararası niteliği olan kararlar verdi yüksek mahkemelerimiz.
Uzun yıllardan bu yana belirgin bir nitelik kaybı söz konusu olduğundan bu nevi kararların iyice seyreleceğini düşünüyorum.
Yalnız AYM'nin yakın zamanda verdiği kadının soyadını kullanma hakkı kararı önünde de saygı ile eğilelim.

[Oktay Eryılmaz]

Amerika başka bir yer.

Washinton D.C
Sonundaki D.C anlamı   " District of Colombia" dır. Sanıldığı gibi Washington eyaleti ile bir ilgisi alakası yoktur.
Sanki Washington Eyaletinin Baş şehridir ayrılması için sonuna D.C eklenmiş gibi bir kanı vardır.
Amerikada PS (ilkokulun) en başlarında Amerikan anayasası öğretilir.
İlk okulu bitiren çocuk Haklarını fazlası ile bilir.
100 doların üstündeki Benjamin Franklin 'in hiç başkanlık yapmadığı halde neden en büyük Küpürde resmi olduğunu bilir.


Beyaz Saray ,Kongre , Senato ,Supreme Court Washinton D.C dedir.
Bu kuruluşlara herhengi bir baskı olmasın diye
Washinton D.C hiçbir eyalete bağlı değildir.
Valisi yoktur.Belediye başkanı vardır.
Senatörü yoktur , Kongre üyesi vardır oy hakkı yoktur.

[Tan Kaan Özkan]

Washinton D.C denilince aklıma direkt Durian geliyor nedense 

[Oktay Eryılmaz]

Washinton D.C denilince aklıma direkt Durian geliyor nedense 

Durian ??
Nedir

[Tan Kaan Özkan]

Bir uzak doğu meyvesi.

Dışı dikenli sert görünür ama aslında içi yumuşaktır.
Tadını kimisi çok sever kimisi nefret eder.
Lakin yayılan kokusunun iğrenç olduğu konusunda herkes hem fikirdir 

[Oktay Eryılmaz]

Meyveden ......

Washinton D.C çağrışımı iyiymiş 
Aslında Bana da Washinton denince  Waşinton portakal aklıma geliyor.
illa bir meyveyi çağrıştırıyor demekki

[Erman Yerman]

Bir uzak doğu meyvesi.

Dışı dikenli sert görünür ama aslında içi yumuşaktır.
Tadını kimisi çok sever kimisi nefret eder.
Lakin yayılan kokusunun iğrenç olduğu konusunda herkes hem fikirdir 

Muazzam bir benzetme... O Durian'ın ne kokusu ne tadı.. evlerden uzak...
Ama işte durianın oradan yeşerecek güzelim asma bahçeleri... neyse..

[Oktay Eryılmaz]

Bir uzak doğu meyvesi.

Dışı dikenli sert görünür ama aslında içi yumuşaktır.
Tadını kimisi çok sever kimisi nefret eder.
Lakin yayılan kokusunun iğrenç olduğu konusunda herkes hem fikirdir 

Muazzam bir benzetme... O Durian'ın ne kokusu ne tadı.. evlerden uzak...
Ama işte durianın oradan yeşerecek güzelim asma bahçeleri... neyse..

Dur merak ettim bulayım da alayım DURIAN bizim burda manava sorsak
Karakolluk oluruz ......

[Bulent Berksan]

Adamların fransız ihtilalinden evvel anayasalarını (Bağımsızlık bildirgesi) yapmış olmaları tüylerimi diken diken ediyor...Buyuk ulke olabilmek icin buyuk adamlara ve buyuk emeklere ihtiyaç var.

[Oktay Eryılmaz]

Bülent Reis gerçekten çok enteresan ben Amerikan tarihine çok meraklıyım.
Bu bağımsızlık bildirisinin hazırlanma aşamasında yaşananlar tam bir ders
Ve hala o sistem tıkır tıkır işliyor.

[Oktay Eryılmaz]

Meraklı isen John Adams'ın hayatını okumalısın.
Muhteşem Adam bostonludur o tarihte bu organizasyonları yapan beyindir

[Bülent Büyükdağ]

Biraz daha araştırıp, özellikle Avrupa anayasaları ile karşılaştırdığınızda ,  o kadar mükemmel olmadığını göreceksiniz. Unutmayın, o Anayasa ancak 1972'de siyahlara gerçek anlamda seçme ve seçilme hakkı verdi.

[Oktay Eryılmaz]

,

[Oktay Eryılmaz]

Biraz daha araştırıp, özellikle Avrupa anayasaları ile karşılaştırdığınızda ,  o kadar mükemmel olmadığını göreceksiniz. Unutmayın, o Anayasa ancak 1972'de siyahlara gerçek anlamda seçme ve seçilme hakkı verdi.

Amerikan anayasası Ana sistem kurduğu için kuvvetleri birbirinden net ayırdığı için diğerlerinden belki daha önde.
Tabii benim diğer ülke anayasaları ile ilgili fikrim yok
Ama Amerikan anayasası çok zıt birbirine neredeyse Düşman eyaletlerin ortak yönetim biçiminde anlaşılabilmesi yönünden gerçekten inanılmaz bir belgedir.
Bildiğiniz gibi anayasa 55 kişi tarafından yapılmıştı ve 55 benzemez adam her yönü ile farklı düşünen farklı kültür ve sosyal çevreden gelen adam bir metinde anlaşmışlardı.

Ve önemli olan tek şey Uzlaşma aramaktan hiç vazgeçmemeleri idi.
Uzlaşma bulmakta samimi olacaklarına söz vermişlerdi.Belki şansları o devirde cep telefonu olmaması idi